Geen menu aan de linkerkant? Klik hier!
23 mei, 2008
zon en zeventig
O, nog maar een paar daagjes.
Dan breken betere tijden aan.
Dit weekend dagen ze al aan de horizon. De vogels fluiten al oosterser.
Na lange, zware, drukke en intense maanden breken er nu vijf verrukkelijke weken aan voor dit meisje. Begin week 22 stijgen lieve Friese vriendin en ik op naar de Turkse westkust.
Nee, tuurlijk niet in zo'n all-inclusive. Hebben we 1 x gedaan, bij Neckermann. Je werd behandeld, bijeengedreven, afgeblaft als Duits vee. Misschien met al die zwembaden en voorgekookte maaltijden voor jonge gezinnen leuk, maar voor solitaire ouderen een deuk in hun zelfbewustzijn.
Wíj gaan naar een dorpje van een dorpje, waar ze geen trottoirs kennen, geen Engels spreken, de vrouwen helemaal niet kunnen lezen, geen winkels zijn en zeker geen toeristische, en het is er dus rustig en heerlijk.
's Avonds de zon in de dan zwartblauwe zee zien zakken, en het gezoem beluisteren van honderden muggen onder honderden heldere sterren. Wij gaan dus op authentiek, en dat doen we ruim 3 weken.
Daarna word ik 70. Daar heb ik zo'n vreugdevol gevoel over. Het voelt als de kruin van een boom, de rode appel na de bloesem en na het groene groeien van de vrucht. Wie zegt dat ouderdom afbraak is? Ik geniet elke dag, elke ochtend, als ik wakker word, van mijn ondertussen rijk en wijd geworden geest.
70 voelt voor mij als een spirituele gebeurtenis: aanvang van een laatste levensperiode waarin alles van dit toch wel pittige leven samenkomt en diepte krijgt. Een gouden (wat niet wil zeggen: rimplelloze) periode, erg gelukkig, erg warm, erg diep, erg vreugdevol.
En nee, ik ontvang niet. Zeker niet in groten getale.
Lijfje kan dit niet meer zo goed.
Moet die krachten sparen voor onze Poort-zomerweek op La Farge (=de oogstschuur!) in Frankrijk. Wéér zo'n heerlijkheid!!!!
#########################################################
Labels: mjam
22 mei, 2008
vanaf nu zit m'n dochter in Uruzgan, Kamp Holland.
voor een jaar.
straks, op weg naar Turkije, vlieg ik er zowat overheen.
alsof de (m'n) wereld zich nog nauwer samentrekt.
vreemde levens.
straks, op weg naar Turkije, vlieg ik er zowat overheen.
alsof de (m'n) wereld zich nog nauwer samentrekt.
vreemde levens.
==========
Labels: beetje droef
"de angst regeert.....
"Leiders raken verslaafd aan een toestand van angst. Want je kunt in hùn positie geen idealen hebben en er niet in slagen om die niet te bereiken."
Managementgoeroe Peter Senge in een Masterclass met Nederlandse studenten
#####
Labels: beetje droef
20 mei, 2008
hoe vreemd kan een mens zich toch opsplitsen.....
natuurlijk zat ik gisteren met al mijn oogjes aan 'Radar' gekluisterd om te zien wat er over -ondertussen al wel 'ónze'- CODEX ALIMENTARIUS gezegd werd.
**Héél goed: de hysterie over 3 biljoen sterfgevallen werd zonder 1 woordje afgedaan,
**niet helemaal goed: de grove kleine hysterie dat we geen mineralen of vitamines zouden kunnen kopen na 31 december 2009 wàs niet helemaal (on-)waar: het worden alleen kleine doses, er mag al vitamine C op staan als er 5 % vitamine C in zit,- belachelijk natuurlijk, en geheel in overeenstemming met wat Moolenbergh schrijft: "ze mogen het al organisch en natuurlijk noemen als er één snufje rozenbottel in zit!', maar dat zei Radar er niet bij. Mensen dènken nu dat ze beschermd worden, maar ze worden in feite beknot doordat er in hun vitamine C nu nog maar 5 % zit,
**maar steil achterover viel ik van het volgende:USA dat zich op de Codex Alimentarius beroept wil hier vlees verkopen met sterke groeihormonen waar Europa niet aan wil. USA stellen een rechtszaak in, met als basis de CA, en winnen die, omdat de CA een dwingende richtlijn is. Europa blijft weigeren, en betaalt dus nu de boetes.
"En", zei de Radarmevrouw juichend: "dus de consument in Europa merkt er niks van!"
Het kind, sorry de consument ìn u niks, maar de ouder, sorry de belastingbetaler ìn u well! Zo subsidieert de Europeaan feitelijk de groeihormonenindustrie in de USA. Op basis van die CODEX ALIMENTARIUS.
Hóe gespleten zijn wij geworden........
-wat ik echt beklemmend vond? Die Vlaamse Europarlementariër, die hoogst oprecht uit z'n mond liet vallen dat de CODEX nog steeds niet in het openbaar wordt behandeld door het Parlement van Europa.
Ik fluister maar door: 'blijf alert!'
bl al bl al bl al bl al bl al bl al bl al bl al bl al bl al
Labels: ze doen er weer niks aan
09 mei, 2008
U kunt nog maar een krappe 20 maanden gezond eten
U kunt nog maar een krappe 20 maanden gezond eten!
Eerst dacht ik dat het een hype was: berichtgeving rond de codex alimentarius. Alle voedsel zou na 31 december 2009 worden bestraald, vitamines en mineralen zouden illegaal worden, en elk eetbaar dier moet met groeihormonen en antibiotica worden behandeld.
Eerst dacht ik dat het een hype was: berichtgeving rond de codex alimentarius. Alle voedsel zou na 31 december 2009 worden bestraald, vitamines en mineralen zouden illegaal worden, en elk eetbaar dier moet met groeihormonen en antibiotica worden behandeld.
‘Een grap’, dacht ik, en met mij heel veel velen die zich afkeerden van chemisch bereid of bewerkt voedsel, liever naar de alternatieve arts met diens fyto- of homeopathische bereidingen gaan, al moet je voor een goeie naar België, dan naar een door ons zorgstelsel verplichte gewone die je volstopt met chemische troep vol bijwerkingen. ‘Dit kán niet anders dan een grap zijn.’ Helaas eco-pindakaas, niet dus!Wat is er aan de hand, en wat kunnen u en ik er nog aan doen? Van allebei: heel veel.
Wat ìs de codex alimentarius?
De Codex Alimentarius (Latijn voor "voedselwet") is een verzameling van internationaal geldende wetten en regels over werkwijzen, richtlijnen en aanbevelingen met betrekking tot voedsel, productie van levensmiddelen en voedselveiligheid. Het is de bedoeling dat vanaf 2010 ieder voedselproduct dat vervoerd en verhandeld wordt voldoet aan het reglement van deze Codex. Aan het opstellen van de regels werken 173 landen mee.Het doel van de Codex is naar eigen zeggen het veiligstellen van handelsmogelijkheden en daarnaast ook consumentenbescherming. De teksten van dit stelsel van wetten en regels worden ontwikkeld door de Codex Alimentarius Commissie, een instelling die in 1963 door de Organisatie van het Voedsel en Landbouw van de Verenigde Naties (FAO), en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) werd opgericht.
De belangrijkste doelstellingen van de commissie zijn naar eigen zeggen het beschermen van de gezondheid van consumenten en het zeker stellen van eerlijke praktijken in de internationale voedselhandel. De Codex Alimentarius wordt door de Wereldhandelsorganisatie gezien als de internationale autoriteit op het gebied van voedselveiligheid en consumentenbescherming.
Weet u dat hierin regelgeving is geratificeerd die alle landen binnen de WTO (World Trade Organisation) regels op legt aangaande voedsel? Op hun eigen website kunt u zien dat er inmiddels al 149 landen lid zijn van deze organisatie, waaronder ook Nederland. Ondertekend op 4 juli 2005 wordt in deze overeenkomst bepaald wat wel en wat niet verhandeld mag worden als het gaat om voedsel. U zult deze documenten niet even gaan lezen, het zijn namelijk 16 duizend pagina's. In deze lezing geeft Dr. Laibow u een goed overzicht van de consequenties van deze regelgeving die per 31 december 2009 van kracht wordt.Bekijk de conferentie van Dr. Laibow via deze weblink: http://www.eqgen.nl/html/multimedia_gezondheid_codex_Laibow.html
Weet u dat hierin regelgeving is geratificeerd die alle landen binnen de WTO (World Trade Organisation) regels op legt aangaande voedsel? Op hun eigen website kunt u zien dat er inmiddels al 149 landen lid zijn van deze organisatie, waaronder ook Nederland. Ondertekend op 4 juli 2005 wordt in deze overeenkomst bepaald wat wel en wat niet verhandeld mag worden als het gaat om voedsel. U zult deze documenten niet even gaan lezen, het zijn namelijk 16 duizend pagina's. In deze lezing geeft Dr. Laibow u een goed overzicht van de consequenties van deze regelgeving die per 31 december 2009 van kracht wordt.Bekijk de conferentie van Dr. Laibow via deze weblink: http://www.eqgen.nl/html/multimedia_gezondheid_codex_Laibow.html
Codex alimentarius en gezondheidsprodukten
Op de 28e bijeenkomst van de Codex commissie (4 tot 9 juli 2005) stonden ook de 'Richtlijnen voor vitaminen en mineralen als voedingssupplementen'. De richtlijnen leiden tot grote bezorgdheid bij zowel de gebruikers als de producenten van voedingssupplementen vanwege haar rigoureuze beperkingen op het gebruik van vitaminen en mineralen als voedingssupplementen in dieetvoeding. De niet-chemische (dus van biologische kruiden gemaakte) vitaminen en mineralen zullen worden verboden. De meeste wel-chemische (de overgrote meerderheid) ook. Een heel klein deel wordt aan strakke banden gelegd: de samenstelling, de maximale dosering en de etikettering.
In wezen heeft de Codex Commissie hier niets mee te maken, omdat de meeste lidstaten ze beschouwen als therapeutische substanties of geneesmiddelen zien en niet als voedsel. Wanneer zij niet als voedsel gelden, hoeft de Codex Alimentarius zich er niet mee te bemoeien.
In wezen heeft de Codex Commissie hier niets mee te maken, omdat de meeste lidstaten ze beschouwen als therapeutische substanties of geneesmiddelen zien en niet als voedsel. Wanneer zij niet als voedsel gelden, hoeft de Codex Alimentarius zich er niet mee te bemoeien.
Maar het Europese Gerechtshof bepaalde dat de meeste natuurlijke vitaminen en mineralen beschouwd gaan worden als voedsel.
Dus de lidstaten, ook ‘gezond’ België en Nederland, zijn wèl met handen en voeten gebonden aan deze richtlijnen die al vrij spoedig ingaan voor ons allemaal.Waaróm de Codex Alimentarius hiermee aankomt is duidelijk: de chemische farmaceutische industrie wordt sterker en sterker bedreigd door mensen die steeds meer de bijwerkingen van chemische spullen gaan ervaren, en overgaan op natuurlijker middelen. De Wereldgezondheidsorganisatie is géén onafhankelijke organisatie. Ondanks dat zij zegt het consumentenbelang te beschermen, beschermt zij juist ook de handel en economie van de lidstaten in de wereld.
Volgens eigen statuten: 1) To facilitate the free movement of goods or services between Member States by removing technical barriers to trade (as per Article 95 of the Treaty of the European Union), and, 2) To provide a high level of consumer protection. Let op de volgorde!
Dus de lidstaten, ook ‘gezond’ België en Nederland, zijn wèl met handen en voeten gebonden aan deze richtlijnen die al vrij spoedig ingaan voor ons allemaal.Waaróm de Codex Alimentarius hiermee aankomt is duidelijk: de chemische farmaceutische industrie wordt sterker en sterker bedreigd door mensen die steeds meer de bijwerkingen van chemische spullen gaan ervaren, en overgaan op natuurlijker middelen. De Wereldgezondheidsorganisatie is géén onafhankelijke organisatie. Ondanks dat zij zegt het consumentenbelang te beschermen, beschermt zij juist ook de handel en economie van de lidstaten in de wereld.
Volgens eigen statuten: 1) To facilitate the free movement of goods or services between Member States by removing technical barriers to trade (as per Article 95 of the Treaty of the European Union), and, 2) To provide a high level of consumer protection. Let op de volgorde!
De farmaceutische industrie en handel bedekken deze wereld als een ondoordringbaar web, men wast elkaars handen schoon terwijl men tegelijk elkaars keel afbijt. De alternatieve producten (meestal namelijk van kleine leveranciers die geen stem in het kapittel hebben) worden er sinds jaar en dag stelselmatig geweerd, geboycot en zelfs verdacht gemaakt.Nu zit er daar ook kaf onder het koren, maar er zijn ook absoluut betrouwbare supplementen zoals die van New Chapter, en de fyto- en homeopathische supplementen waarmee mijn Leuvense arts mij weer op de ouder wordende benen krijgt.
Zie bv: de volgende boeken:
H.C.Moolenburgh: Óp je gezondheid (ook over zogenáámd natuurlijke vitamines en mineralen, heel oprecht dus), en:
R.Fitzgerald: 100 jaar medische leugens, enhttp://www4.dr-rath-foundation.org/us/summit07/index.html
De beweging voor gezondheidsvrijheid (Health Freedom Movement) uit haar grote bezorgdheid over de strakke beperkingen op voedingssupplementen, die in Europa middels de Europese Richtlijn Voedingssupplementen zullen worden doorgezet wanneer er geen succesvol burgerprotest komt.
Wat betekent dit voor ons,
die biologisch, of biodynamisch proberen te eten en drinken, doodeenvoudig omdat we respect koesteren voor ons eigen lichaam, het brand- en draagpunt van onze geest?
In Poort’s Tijd-Schrift 2007 nr. 4 (thema: de om-wikkelde mens, hoe vitamines en mineralen geen kans meer krijgen in ons voedsel), en 2008 nr. 2: (thema: ‘jij bent dat’, hoe mineralen hun geestelijke boodschap niet meer kunnen overbrengen) kaartten we de drìngende noodzaak al aan tot niet-chemische supplementen, bio- en biodynamisch voedsel, en het laten staan van vlees, daar waar voedseltekorten o.a. ontstaan doordat de vleesteelt zoveel granen vergt.
Op de veelomvattende site http://www.willenwijweten.nl/voeding.htm kunt u lezen hoe wij nu verplicht worden, VERPLICHT, om voedsel te eten wat duidelijk verpesticied is, en andere bewerkingen (ook biologisch voedsel) móet ondergaan. Nogmaals:
Op de veelomvattende site http://www.willenwijweten.nl/voeding.htm kunt u lezen hoe wij nu verplicht worden, VERPLICHT, om voedsel te eten wat duidelijk verpesticied is, en andere bewerkingen (ook biologisch voedsel) móet ondergaan. Nogmaals:
PER 31 DECEMBER 2009:
- Elk dier (ook uit de biologische sector!) dat als voedsel gebruikt wordt, MOET behandeld zijn met antibiotica en exotische groeihormonen.
- AL het voedsel wordt bestraald.
- Vitaminen en mineralen zullen ILLEGAAL worden.
AL ons eten en drinken + hoe geproduceerd worden dan over drie jaar van haver tot gort bepaald! Het is geen wonder dat de nadenkenden onder ons al vermoedens hebben over de New World Order, de Illuminati, het Mondiale Kwaad.Het is wederom een voorbeeld hoe afhankelijk de gevestigde media zijn van het grote bedrijfsleven. Zij besteden totaal geen aandacht aan deze in het geheim getekende overeenkomsten. Uw leven, dat van uw kinderen en kleinkinderen is in levensgevaar. Gezond eten is geen voorrecht, het is een RECHT.
Behalve tegen vitamines en kruiden vallen ook hulpmiddelen voor aanvullende geneeswijzen onder de Codex. Massage-olie en crèmes idem. Met verbouwen van algemene kruiden word je aangemerkt als drugsdealer en zal je gearresteerd worden. Alles dat in elk systeem gebruikt wordt als therapie wordt nu als medisch beschouwd en valt onder drugs, inclusief biofeedbackapparaten, acupunctuur naalden, zelfs een kop kruidenthee of water valt onder drugs. Eigenaren van Vitaminewinkels worden gearresteerd en veroordeeld voor praktiseren van medisch handelen zonder vergunning. Burgers die eigenaar zijn van niet bewezen medicijnen, vitamines en kruiden, zullen invallen krijgen door gewapende agenten en de inboedel zal worden geconfisqueerd. Het komt er op neer alles wat andersoortig en alternatief is en al eeuwen zonder schade wordt gebruikt wordt krachtig aangepakt. Ook boeken die over alternatieve gezondheidsmethodes gaan zullen op de korrel worden genomen. De FDA (Food and Drugs Administartion, vallend onder de Codex Alimentarius) beschermt aspartaam, sucralose/Splenda, kankerverwekkende voedingsproducten en bestrijdingsmiddelen, het gebruik van hormoonvlees, genetisch gemanipuleerde gewassen, enz. Docenten tai chi tao, natuurartsen, acupuncturisten, masseurs, makers van natuurlijke biologisch cosmetica etc., krijgen daarentegen met de beperkingen te maken en worden als crimineel en gevaarlijk betiteld. De belangenbehartigers van de farmaceutische industrie in de FDA krijgen vrij spel.men hanteert een 'positieve' lijst, d.w.z.: wat niet op deze lijst staat, is verboden vanaf 31 december 2009. En de natuurlijke middelen staan er nauwelijks op. Want ze zijn 'niet wetenschappelijk op hun nut bewezen' zoals nu al op je homeopathische flesjes staat. Àls er enkele al wel op staan, dan wordt de dosering en dus de verkoop sterk aan banden gelegd. Zie: http://www.jankraak-taichitao.nl/content/website.php?hoofdpagina_id=1184 .
Wat te doen?
1. Het eerste omvat natuurlijk het aan de kaak stellen van wat er gebeurt en wat voor ons verborgen wordt gehouden. Als je de officiële Nederlandse website (vallend onder het Ministerie van Volksgezondheid) leest, zal je de Codex Alimentarius vernoemd en beschreven zien, maar niets over de maatregel van 31 december 2009. Het eerste is dus: schrijf, praat en mail erover. Schrijf ingezonden stukken.
2. MAAR:als Europese Burgers hebben wij een petitierecht; als een petitie een miljoen handtekeningen verzamelt, móet zij openbaar in het Europese Parlement worden behandeld, en móeten de parlementsleden er gehoor aan geven. Zoiets kunnen zij juridisch niet naast zich neerleggen. En zo’n petitie bestaat er al, zij het antroposofisch getint. Maar laten we nu niet over tinten kibbelen, er is tenminste een wereldwijde organisatie die de handschoen opneemt. Het lijkt mij wijs gebruik te maken van het in de EU bestaande recht om je mond open te doen als je denkt dat er iets echt niet klopt. Ik heb getekend. Met 1 miljoen handtekeningen beslissen wij voordat er - voor de zoveelste keer - voor ons wordt beslist op basis van criteria die met eigen belang en niet met algemeen belang te maken hebben. Op dit moment hebben zij een kleine 400.000 handtekeningen binnen. Voeg de uwe toe! Dat kan door het deel tussen de lijnen te kopiëren en op te sturen, zo:
------------------------------------------------------------------------------------
Een miljoen handtekeningen voor de Europese Alliantie van op antroposofie gebaseerde initiatieven ELIANT:
I hereby state my support for the ELIANT alliance and its charter to secure legal safeguards for anthroposophic medicine, biodynamic (DEMETER) foods, Waldorf education and other initiatives for applied anthroposophy, ànd to undo the Codex Alimentarius measures for 31/12/2008, taken to ban vitamines, minerals and other supplements on natural (=non chemical) base. The ELIANT campaign is contributing to the European goal enshrined in the motto “United in Diversity“.
Met mijn handtekening ondersteun ik het Handvest van de Europese Alliantie ELIANT om het recht op antroposofi sche gezondheidszorg, Demeter voedingsmiddelen, vrijeschoolpedagogie en andere op antroposofi e gebaseerde initiatieven in Europa juridisch veilig te stellen, en om de maatregelen die per 31 december ingaan vanuit de Codex Alimentarius ongedaan te maken.
Deze handtekening (en) per post of fax sturen naar:
Allianz von Initiativen angewandter Anthroposophie / ELIANT,Rebgasse 37, DE-79540 Lörrach – DuitslandFax +49 7621 168 18 63Vermeld: Voor- en achternaam Straat, Postcode/plaats,LandE-mail adres,en onderteken met je handtekening.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Néém die moeite even.Begrijp gewoon dat zulke Europese petities nu eenmaal niet even per mailtje kunnen worden ingevuld!
Een miljoen handtekeningen voor de Europese Alliantie van op antroposofie gebaseerde initiatieven ELIANT:
I hereby state my support for the ELIANT alliance and its charter to secure legal safeguards for anthroposophic medicine, biodynamic (DEMETER) foods, Waldorf education and other initiatives for applied anthroposophy, ànd to undo the Codex Alimentarius measures for 31/12/2008, taken to ban vitamines, minerals and other supplements on natural (=non chemical) base. The ELIANT campaign is contributing to the European goal enshrined in the motto “United in Diversity“.
Met mijn handtekening ondersteun ik het Handvest van de Europese Alliantie ELIANT om het recht op antroposofi sche gezondheidszorg, Demeter voedingsmiddelen, vrijeschoolpedagogie en andere op antroposofi e gebaseerde initiatieven in Europa juridisch veilig te stellen, en om de maatregelen die per 31 december ingaan vanuit de Codex Alimentarius ongedaan te maken.
Deze handtekening (en) per post of fax sturen naar:
Allianz von Initiativen angewandter Anthroposophie / ELIANT,Rebgasse 37, DE-79540 Lörrach – DuitslandFax +49 7621 168 18 63Vermeld: Voor- en achternaam Straat, Postcode/plaats,LandE-mail adres,en onderteken met je handtekening.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Néém die moeite even.Begrijp gewoon dat zulke Europese petities nu eenmaal niet even per mailtje kunnen worden ingevuld!
3. Wij kunnen een referendum eisen. Zo'n actie is al opgestart. In: de campagne ‘Referendum voor Natuurgeneeswijzen’. Deze campagne wil vrije toegang garanderen tot natuurgeneeswijzen die wetenschappelijk zijn onderzocht voor alle inwoners van de Europese Unie, door middel van het houden van een ‘Referendum voor Natuurgeneeswijzen’ is alle 27 Europese lidstaten.
Om dit te realiseren willen zij één miljoen handtekeningen verzamelen in een petitie waarin wordt geëist dat de Europese Unie onmiddellijk een dergelijk referendum houdt.
Er worden in heel Europa namelijk steeds vaker wetten opgesteld, onder het mom van ‘bescherming van de volksgezondheid’, die informatie over veel natuurgeneeswijzen en het gebruik ervan willen verbieden. En dit ondanks het feit dat er jaarlijks miljoenen mensen sterven aan chronische ziekten zoals hartaanvallen, beroertes en kanker en dat duizenden klinische en wetenschappelijke onderzoeken reeds hebben aangetoond dat natuurgeneeswijzen (waaronder vitaminetherapie) deze ziekten kunnen voorkomen.Net zoals het vorige: het is al ìets, ondanks dat het tot wetenschappelijk onderzocht is beperkt. Ga dus hiervoor naar: http://www.eu-referendum.org/nederlands/petitions/natural_remedies_info.html,en teken ook daar!
4. Leef alert!
5. Stuur door!
####################################################################
Labels: maatschappelijk afschuwelijk
achtergronden bij codex alimantarius
Net de vorige (bovenstaande) log gepubliceerd, of de onderstaande boodschap, die ik in je aandacht aanbeveel, verscheen op mijn scherm:
De geheime agenda van Codex Alimentarius?
uitwerking van de video
van de lezing van dr. Raibow:
Dr. Rima E. Laibow zegt in haar lezing: “En laat me u verzekeren dat niets van wat ik u vertel overdreven is, geïnterpelleerd is of is ingebeeld. Alles wat ik u ga vertellen is onderbouwd en veel van de onderbouwing staat op mijn website www.HealthFreedomUSA.org “ In haar lezing definieert ze het gevaar en legt ze alles duidelijk uit zodat je begrijpt wat er aan de hand is.
Hoe ontstond de Codex ?
Na de tweede wereldoorlog werden de Neurenberger processen gehouden waarin mensen die misdaden tegen de mensheid hadden begaan door de wereld terecht werden gesteld in een rechtbank die door de USA en Groot-Brittannië werden geleid. En ze werden veroordeeld tot gevangenisstraffen als ze schuldig werden bevonden aan misdaden tegen de mensheid. Een van de mensen die schuldig werden bevonden aan misdaden tegen de mensheid was de president-directeur van een enorme industriële kolos die IG Farben heette. IG Farben produceerde het gas dat gebruikt werd in de gaskamers, Zyklon B. Ze produceerden het staal voor de dodenkampen en de spoorwegen. Ze produceerden munitie, chemische stoffen, allerlei soorten producten, ze produceerden farmaceutische producten. Het was een immens groot bedrijf, een megaliet.
Ze veroordeelden 24 IG Farben commissarissen en leidinggevenden op basis van massamoord, slavernij en andere misdaden tegen de mensheid. Verbazingwekkend echter waren ze tegen 1951 allemaal al weer op vrije voeten gesteld en gingen verder met het adviseren van Duitse bedrijven. De Neurenberg tribunalen hief IG Farben op en bracht de activiteiten onder in Bayer, Hoechts en BASF.
Fritz der Meer, de senior manager van IG Farben die in 1943 was veroordeeld voor misdaden tegen de mensheid in Neurenberg op 29 juli 1948. Hoewel hij samenwerkte met de SS en meewerkte aan de zogenaamde "Endlösung" werd hij veroordeeld tot slechts 6 jaar in een gevangenis voor oorlogsmisdadigers.
De president-directeur van IG Farben, werd veroordeeld voor misdaden tegen de mensheid. Hij is een creatief figuur. Hij was verantwoordelijk voor de slogan die mensen zagen als ze Auschwitz binnen gingen meestal voor de laatste keer: "Arbeit macht Frei." Hij zat in de gevangenis en hij bedacht nieuwe manieren om de wereldmacht te krijgen. “Wel dat werkte niet, wat zouden we nog meer kunnen doen. Ik weet het. Voedsel! Hij die de macht heeft over het voedsel heeft de macht over de wereld.”
Wat is het doel van de Codex ?
Toen Fritz der Meer uit de gevangenis kwam ging hij naar zijn vrienden bij de Verenigde Naties en zei: “Ik heb een fantastisch idee voor jullie. Als we de macht over het voedsel wereldwijd overnemen hebben we wereldwijd macht”. Zijn vrienden bij de Verenigde Naties zeiden: “Geweldig idee”. Dus creëerden ze een handelscomité. Let op de twee belangrijke woorden Handel en comité (Trade Commisssion) en ze noemden het Codex Alimentarius comité. Het is geen comité voor de publieke gezondheid en het is geen comité voor de bescherming van de consument, het is een handelscomité.
En waar gaat handel ook al weer over ? Juist, het gaat over Geld.
Handel gaat over winst maken. Dus spraken ze in 1962 af: “We gaan werken naar een totale wereldwijde implementatie van Codex Alimentarius op 31 december 2009.” Dus lange termijn.
De geschiedenis van Codex van voor het jaar 1962.
Het Oostenrijks-Hongaarse rijk zei: “Wij hebben regels nodig waarmee de rechtbanken recht kunnen spreken over zaken die voedsel aangaan. Dus willen we regels en wetten die de rechtbanken kunnen handhaven zodat ze hun zin krijgen”. Dat werd de Codex Alimentarius genoemd en hij werd geïmplementeerd rond 1893 en duurde tot het eind van het Oostenrijks-Hongaars rijk, het begin van de eerste wereldoorlog.
Dus het idee bestond in de Germaanse cultuur. We hebben regels nodig, veel regels. Regels voor alles wat met voedsel te maken heeft. Dus het was een beetje een natuurlijke gedachtegang van de hiervoor genoemde Duitse industrieel om te denken: we gaan gewoon terug naar de goeie ouwe tijd van de Codex Alimentarius, zoals in het Oostenrijks-Hongaarse rijk.
Hoe organiseerden ze het ?
Ze begonnen hun regels en richtlijnen te promoten en op dat moment waren de richtlijnen vrijwillig.
En ze richten een aantal comités op:
• comités voor o.a. vissen en visserij
• oliën en vetten
• groenten en fruit
• aardnoten
• voeding en voedingsmiddelen
• voor speciaal dieetgebruik etc.
Er zijn momenteel ongeveer 27 codex commissies en er zijn regionale organisaties, er zijn taakgroepen etc.etc. Het is een gigantisch bureaucratisch monster, het is immens groot.
Codex heeft meer dan 4000 standaarden, richtlijnen en wetten geproduceerd. Over alles wat je maar legaal in je mond kan stoppen met uitzondering van farmaceutische producten, die vallen niet onder de codex. (Dit is belangrijk!) Codex standaarden hebben vooralsnog geen enkele wettelijke waarde. Dus wie maakt er zich druk om? Ze zijn alleen maar standaarden. We praten hier over een organisatie die regelgeving maakt en die door de voedsel industrie wordt gedomineerd. Maar het gevaar is er wel degelijk. Lees even verder.
De Codex heeft een handelsdoel maar is heel slim opgezet waardoor het lijkt of het om gezondheid gaat. De Codex Alimentarius valt onder de Wereld Gezondheids Organisatie WHO en de Food and Agricultural Organisation FAO. Zij stoppen fondsen in de codex en ze organiseren het op verzoek van de Verenigde Naties. Je kunt ze beschouwen als de vader en moeder van de Codex Alimentarius.
En dat is interessant want zij gaan wereldwijd over gezondheid en voedsel, niet over handel. Het blijken Conflicterende belangen te zijn met de handelsbelangen waar de Codex op is gebaseerd en daar kom ik nog op terug.
De Codex begon regels en richtlijnen te propageren en de manier waarop dat gebeurt is als volgt:
De 27 comités stellen regels, richtlijnen en /of standaarden op en ze zorgen dat die terecht komen in stap 8, de laatste stap in hun organisatorische proces en dan wordt het voor gelegd aan de Codex Alimentarius comité ter ratificatie.(goedkeuring) Zoals de richtlijn voor vitamines en mineralen die voorgelegd werd op 4 juli 2005. Hij werd geratificeerd, aangenomen op basis van consensus en hij is nu ondanks de propaganda die je er over zult horen wanneer je er over hoort in de media, verplicht voor iedere lidstaat van de WTO, de wereldhandelsorganisatie. Wat hebben zij er in godsnaam mee te maken? Het antwoord is: Alles!
De WTO accepteerde codex bij haar oprichting in 1994. Zij zeiden: “Hoe gaan we in godsnaam geschillen over voedsel oplossen als we geen wetgeving hebben? “ O, we accepteren de regels van de Codex Alimentarius en alle leden van de WTO wereldwijd zullen harmoniseren met onze standaarden, met de codex standaarden. Dus iedereen wordt veronderstelt te harmoniseren met de Codex Alimentarius.
NU KOMT IE ! Wanneer twee landen in het WTO dispute regulation proces terecht komen, het proces waarin recht wordt gesproken als er een handelsconflict is, en een van de twee is Codex-compliant, oftewel heeft deze als standaard ingevoerd en de ander is niet-Codex-compliant, dan wint automatisch het land dat Codex-compliant is ongeacht de merites van de zaak.
Mensen gebruiken het Codex-compliant zijn als een wapen in een veel groter gevecht.
Dus ieder land in de wereld spoedt zich om Codex-compliant te worden want ze kunnen het zich niet veroorloven om buitengesloten te worden van de wereldhandel !
De vraag is: Hoe kunnen we nu codex-compliant worden als er wetten zijn die de consument beschermen? Je moet echter wel goed in de gaten houden dat de codex niet het welzijn van de consument voor ogen heeft.
Het dient de 5 groten:
- Big Pharma ( Farmaceutische giganten)
- Big Chema (Chemische giganten)
- Big Biotechna (Biotechnologie giganten)
- Big Agribiz (Agricultuur giganten)
- Big Medica (Medische industrie)
De codex is helemaal niet ten behoeve van jou en mij, de individuele consument. Dus voor we verder gaan met praten over wat er moet gebeuren moeten we eerst bespreken wat codex doet.
Wat doet de Codex ?
Waarschijnlijk weten jullie allemaal dat er 4 juli een vitaminen en mineralen richtlijn is geratificeerd. Wat je misschien niet weet is dat hoewel er gezegd wordt dat de Codex richtlijnen vrijwillig zijn, dat een leugen is. Ze zijn verplicht maar ze zijn pas helemaal verplicht op 31 december 2009. Ze zijn nu een beetje verplicht.
Waarom vind ik, Dr. Rima E. Laibow, Codex belangrijk genoeg om mijn praktijk te sluiten en het stoppen met het behandelen van patiënten uit de hele wereld? Een vak waar ik van houd, wat me voldoening gaf en een inkomen? Waarom ben ik zo bezorgd ?
Laten we eerst praten over de vitaminen en mineralen richtlijnen. In 1994 werd DSHEA (Dietary Supplements, Health and Education act.) aangenomen in de USA. Daarin wordt bepaald dat nutriënten en kruiden geclassificeerd zijn als voedsel. Omdat het voedsel is kun je er geen maximaal toelaatbare dosis voor aangeven, je kunt geen maximale hoeveelheid aangeven voor sla, lam, spinazie etc. En vergelijkbaar kun je geen maximale dosis aangeven voor vitamine C, echinacea, ginkgo biloba of vitamine D.
En toegang tot voedsel is vrijgegeven voor ons, wij mogen alle levensmiddelen gebruiken die we willen. Onder common-law is alles wat niet verboden is toegestaan. Onder napoleontische code wetten is alles wat niet toegestaan is verboden. Dit noemt men een Positieve lijst. De Codex is zo’n napoleontische code wet.
Wat betekent het voor vitamines en mineralen? In 1994 passeerde het congres in the USA DSHEA. Nutriënten zijn voeding en we kunnen er zo veel van hebben als we willen, dat bepalen we zelf en gaat niemand anders aan. In 1994 verklaarde Codex echter dat nutriënten (vitamines mineralen etc) behoren tot de toxines. Ze zijn volgens Codex giftig en gevaarlijk. Omdat ze giftig zijn moeten we er tegen beschermd worden. Hoe bescherm je iemand tegen gifstoffen? Daarvoor gebruik je de toxicologie. Je gebruikt een wetenschap die “ Risk Assesment” ( risicobepaling) heet.
Een korte cursus risicobepaling /risk assesment:
Stap 1: Eerst neem je de stof die giftig is en je voert die aan dieren en je bepaalt zo de dosis die nodig is om 50 % te doden. Dat heet de LD50. Je extrapoleert daaruit de dosis die voor mensen dodelijk is.
Stap 2: Dan ga je naar de andere kant en begin je heel kleine hoeveelheden te voeren aan labdieren en je stelt zo de hoogst mogelijke dosis vast waarbij er nog geen aantoonbare invloed op de dieren is. Die hoeveelheid, die dus geen aantoonbare invloed heeft, die deel je door honderd. Zo doen ze dat bij Risk Assesment. En nu heb je dus de veiligheidsmarge. Je hebt nu 1/100 ste van de dosis die kan worden gegeven zonder dat er een aantoonbare invloed is.
Codex geldt voor alle nutriënten, en wordt niet alleen beperkt tot die nutriënten die op de positieve lijst staan. We verwachten bovendien dat het er maar 18 zullen zijn en daaronder vallen niet:
- CO enzyme Q10,
- glucosamine,
- chondoitrine etc.
Wat er wel op staat is fluoride, wat voor zo ver mij bekend geen enkele gunstige biologische voordelen (alleen maar nadelen, zie het aanbevolen boek van Moolenbugh, HvB) heeft maar het maakt mensen wel gehoorzaam. Fluoride werd eerst gebruikt in de Gulag Archipel want er was bekend dat het gevangenen gezeglijk maakte en dat je alles met ze kon doen wat je maar wilde. Ze waren gemakkelijk te managen.
Je mag dus alleen die nutriënten gebruiken die op de lijst staan. Dus je hebt nog maar 18 nutriënten die zijn toegestaan. Van die 18 mag je slechts minuscuul kleine doses gebruiken waarvan wetenschappelijk is aangetoond dat ze te laag zijn om effect te hebben op enig menselijk wezen.
De VS
In de USA heeft men nog een probleem om de codex er door te krijgen, want daar is DSHEA, en dat moeten ze kwijt zien te raken anders kunnen ze niet met de Codex harmoniseren. Dus liggen er nu 5 wetsvoorstellen om DSHEA af te schaffen want dan kunnen ze hun gang gaan met codex, harmoniseren met de vitamine en mineralen richtlijnen van codex.
We kunnen dus een ochtend wakker worden en er achter komen dat nutriënten die een hoog potentieel hebben, die therapeutisch effectief zijn en die aangetoond klinisch significante resultaten geven plotsklaps illegaal zijn, net zoals heroïne nu illegaal is. Dus niet beschikbaar met een recept, maar echt illegaal !!! Wanneer deze nutriënten enig effect hebben op het menselijk lichaam zijn ze illegaal.
Wat betekent het voor bijvoorbeeld Melkproducten ?Zover gaat het alleen nog over de richtlijnen voor vitamines en mineralen. Laten we het eens hebben over melk. Er bestaan recombinant rundergroeihormonen. Op dit moment kunnen we melk kiezen met die hormonen en melk zonder. Boter met en boter zonder. Niet onder de Codex, want onder Codex moet elke melkkoe wereldwijd verplicht behandeld worden met Monsanto’s rundergroeihormonen: “ Codex verplicht het gebruik van Monsanto’s recombinante bovine groei hormoon.”
Verder: Ieder dier dat op de wereld gebruikt wordt voor consumptie, of het nu hoeven, veren of vinnen heeft, ieder dier moet met antibiotica worden behandeld en moet behandeld worden met exogene groeihormonen. “Codex verplicht dat alle dieren behandeld worden met anti-biotica en groei hormonen.”
Codex bepaald dat al het voedsel bestraald moet worden tenzij het lokaal en rauw wordt gegeten. Ook Biologische producten vallen hieronder. “Codex verplicht dat al het voedsel bestraald is”
Gevaarlijke industriële chemicaliën
Codex stelt verder grenzen aan de gevaarlijke industriële chemicaliën die in voedsel mogen zitten.
En die grenzen zijn juist weer ongelooflijk hoog. Ga naar Codex Alimentarius, Google even en kijk naar de toxines en de toelaatbare niveaus die er voor staan. Deze zijn schrikbarend hoog. De namen van de chemicaliën die zijn toegestaan en de hoeveelheden die zijn toegestaan zijn angstaanjagend.
In 2001 kwamen 167 landen waaronder de Verenigde Staten samen en ze zeiden: er zijn 12 werkelijk heel erg gevaarlijke chemicaliën. Ze heten POP’s, Persistant Organic Pollutants. Er zijn er nog veel meer maar er zijn er 12 die zo slecht zijn dat iedereen het erover eens was dat ze wereldwijd in de ban moesten. Hiertoe behoorden:
- Pesticiden
- hexachloorbenzeen,
- toxaphen, chlordane,
- aldrin, ddt, mirex, dieldrin,
- pentachlorophenol, Endrin
- Bijproducten of toevoegingen
- PAHs, dioxins, Furans
- Chemicalien
- PCB,s Hexabromobiphenyl
Negen van de ergste chemicaliën die bekend zijn, zijn pesticiden. Niet verbazingwekkend want ze doden insecten. En uiteraard hebben wij veel processen en enzymsystemen die lijken op die van insecten dus ze zijn ook niet goed voor ons. Maar codex heeft andere ideeën. Codex heeft zeven van de negen verboden POP’s opnieuw geïntroduceerd, dus stoffen die 167 landen wereldwijd in de ban hadden gedaan. Onder meer:
- Dieldrin
- Aldrin
- Hexacloorbenzeen
En het voedsel uit andere landen, dat deze stoffen bevat kan niet meer aan de grens worden tegengehouden. Want dan zou het een Handelsdelict zijn. ( trade violation)
De gevolgen van Codex voor de wereldbevolking
Wat betekent Codex volgens de epidemiologische trends ( projecties cq trends) die de WTO en de FAO gezamenlijk uitbrengen? Zij verwachten (en zij zijn de experts) dat alleen al de vitaminen en mineralen richtlijn van de Codex , als deze wereldwijd wordt geïmplementeerd zal resulteren in minimaal 3 miljard doden.
Een miljard daarvan door hongersnood. Diegene die sterven van de honger, die 1 miljard zijn niet zo erg bekeken vanuit de WTO want als je omkomt van de honger kan je toch niet veel kopen.
Twee miljard zullen sterven door de gevolgen van ondervoeding Ziekten die hadden kunnen worden voorkomen. Het gaat onder meer over kanker, de meest winstgevende ziekte die de mensheid ooit heef gekend, hart en vaatziekten, diabetes, en een hele serie van andere ziekten die te voorkomen waren.
Wie zullen er sterven ? Wie weet. Wie zullen er overleven? Waarschijnlijk die mensen die genoeg geld en macht hebben om hun eigen “dealers” te hebben die ze voorzien van gezond eten en nutriënten. Die zullen het overleven. Jij en ik ? Waarschijnlijk niet ! Onze kinderen en kleinkinderen ? Waarschijnlijk niet ! Dus we hebben het over voedselwarenwetten, maar het is in feite de legalisatie van verplichte toxiciteit en ondervoeding.
Het zal ook illegaal zijn om als er ergens een hongersnoodramp is om producten met een hoge voedingswaarde aan nutriënten te verschepen om de mensen te helpen. En het zal illegaal zijn om ze te distribueren. Daar gaat dit over. Codex is groot en slecht.
Codex is niet onkwetsbaar Het gaat er dus om om onszelf te beschermen tegen Codex Alimentarius. We hebben onze soevereiniteit opgegeven door lid te worden van de WTO. Codex is echter geniepig want het werkt als een fuik als je er eenmaal in zit, in welk onderdeel dan ook dan kun je er nooit meer onder uit zolang je in de WTO zit. Dus het is heel erg belangrijk dat we niet op deze manier Codex-compliant worden.
Ieder land moet codex onderschrijven (codex compliance) of ze krijgen WTO trade sanctions. Wat betekent Codex-compliance?De meest landen denken dat het betekent dat ze voor een bepaald onderdeel alles wat de code ratificeert als nationale standaard in moeten overnemen, maar dat is niet waar. Het betekent: Voor alle zaken, onderwerpen en punten waarvoor de Codex richtlijnen, standaarden en regels heeft moet je ook als lidstaat richtlijnen, standaarden en regels hebben.
Dat kunnen dus andere regels, standaarden en richtlijnen zijn.
Wat we dus hebben gedaan is: we hebben de eerste van vele alternatieve codex richtlijnen gemaakt. Je kunt naar onze website: www.healthfreedomusa.org
Wat kunnen wij doen?
Stap 1: Teken een petitie met de bijbehorende alternatieve richtlijnen als bijlage zodat die worden ingevoerd in plaats van de Codex richtlijnen. Hoe meer stemmen, hoe meer gewicht.
Stap 2: Benader alle politieke partijen en alle kamerleden. Ze weten het gewoon niet, zorg dat ze op de hoogte zijn.
Stap 3: Verspreid de informatie, verspreid de informatie aan je vrienden, buren, leveranciers, klanten, patiënten.
Waarom zeggen er zo veel dat er geen probleem is? De mensen in de voedselindustrie zeggen dat het geen probleem is. Waarom ? Er is een beproefde methode gebruikt om ze in slaap te sussen. Honden leer je: Kom voor! Zit! Lig! Blijf! En dat is precies wat er met de mensen die daar werken ook is gebeurd. Zo raken mensen in Codexcoma. Hoe meer mensen in Codexcoma zitten hoe minder problemen ze hebben om het er door te krijgen.
Kennen jullie NNFA (national nutritional foods association)? Je zou denken dat die opletten, maar wie zijn de leden ? Niet alleen reformzaken, biologische winkels en zo, maar de grote jongens. Pfizer, Merck, Monsanto, Bayer, Basf, Adm, Chemit, Eastman, Chemical, Glaxo Smith Kline etc. Je snapt het wel: zij hebben meer geld, meer macht, meer tijd en meer in de melk te brokkelen dan de kleine integere bedrijven.
Waarom gebeurt dit ? Nadat DSHEA in de USA was aangenomen groeide de markt voor nutriënten enorm. De Farmaceutische bedrijven zijn niet dom en die zagen waar het geld heen ging.
Zij kochten de productiefaciliteiten voor nutriënten en zij kochten de bedrijven die het op de markt brachten.
Dus zij zijn nu de nutriënten producenten en distributeurs, zij hebben de markt in handen. En de handel in nutriënten levert bij lange na niet zo veel winst op als de handel in toxische chemische medicijnen. Er is geen betere manier om de markt weer in handen te krijgen dan door het kopen en daarna uitschakelen van de concurrentie.
Hetzelfde gebeurt er met de Council of Responsible Nutrition CRN. Zelfde leden, veel Multilevel netwerkmarketing bedrijven. Ze zijn er voor hun leden maar de leden worden in slaap gewiegd.
Ze hebben een groot advocaten kantoor Sidley Austin Brown & Wood voor $ 800.000,- een rapport laten schrijven waarin staat dat alles in orde is en geen invloed heeft. Dit advocatenkantoor heeft maar een klant: Merck !!
In de Verenigde Staten gebruiken leden van het congres een vermenigvuldigingsfactor van 14000 voor hun inkomende klachten. Dat betekent dat ze er van uit gaan dat als een brief hen bereikt er 13999 brieven zijn die niet tot ze door dringen. En brieven zijn stemmen. (In Nederland is ongetwijfeld een vergelijkbare situatie) Het Congres (en het parlement) heeft een belangrijk doel en dat is om herkozen te worden. Verschillende grote veranderingen zijn tegen de stroom in gelukt om dat er voldoende mensen in actie kwamen zodat men wist: “ als we niet mee gaan verliezen we de volgende verkiezingen”.
Dus? Gebruik je computermuis om voor vrijheid te stemmen. Stuur e-mails, informeer iedereen die je kent. Schrijf series van alternatieve richtlijnen; voor iedere deskundige op dit terrein die zich aangesproken voelt. Op de website van Health Freedom USA staat bijvoorbeeld een richtlijn die eist dat gezondheid biochemisch individueel wordt vastgesteld en deze is nog steeds Codex Compliant. Onze wetgevers, ons parlement en onze regering weten niet waar het over gaat. Red je baan, familie en je kinderen. Laat ze door de juiste mensen voorlichten en niet door de industrie. Niet door de leveranciers. Ik hoop dat je wat hebt gehad aan deze informatie en dat je je in gaat zetten; al is het maar door te zorgen dat er meer mensen wakker worden.
Breng dit alstublieft onder de aandacht !!!
Dank je wel !
Dr. Rima E. Laibo
www.HealtFreedomUSA.org
B. Spirituele achtergronden: zie
http://www.stichtingpoort.nl/?Vragen_%26amp%3B_Antwoorden
Centrale bronnen van informatie:
Centrale bronnen van informatie:
– website Nederlandse Codex Alimentarius Commissie: http://www.codexalimentarius.nl/
– website Health freedom USA: http://www.healthfreedomusa.org/
– website Dr Rath health foundation: http://www.dr-rath-foundation.org/
– Video 'Nutricide: criminalizing natural health, vitamins and herbs' door Dr. Laibow (te vinden via google-video)
– Video 'the power of community: how Cuba survived Peak Oil' (te vinden via google-video)
– Douthwaite, R (1996) Short circuit: strengthening local economies for security in an unstable world, Green Books: Foxhole/Dartington/Totnes/Devon
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
03 mei, 2008
o, o, o, opnieuw onveiligste gemeente'.......
o hemel, hemel, hemeltje.......de stad waar ik woon, de lichtjes waar ik in mijn multicultiflat vanaf 8 à 9 hoog op uitkijk, en het is nog waar ook.....Eindhoven opnieuw de onveiligste stad van Nederland, (Eindhovens Dagblad).
"Eindhoven is opnieuw de onveiligste gemeente van Nederland. Dat stelt het AD zaterdag, op basis van zijn jaarlijkse Misdaadmeter. Eindhoven was vorig jaar ook al de onveiligste stad, daarvoor gold Rotterdam jarenlang als onveiligst. Eindhoven is verrast door de uitslag. "Het is niet leuk om op 1 te staan. Maar het is misschien wel een signaal aan politiek Den Haag. We zijn gestegen omdat de vier grote steden het beter zijn gaan doen. Zij krijgen ook extra subsidie voor veiligheid en leefbaarheid. Wij krijgen die niet, althans niet zoveel", aldus zaterdag een woordvoerster van de gemeente."
Zo kun je elke klacht wel beantwoorden met de eis om meer geld. En dan?
Niks kwaads over de Eindhovense politie. Ik zag ze zich laatst zelfs bekommeren om een oud vrouwtje met brommobiel (nee! niet Dushi!!!!) dat met trillende vinger op haar openstaande kofferbakje wees, en zeker wist dat zíj die niet had laten openstaan.
Wel kwaads over wooncorporaties, met name Woonbedrijf, dat flats in wijken laat verloederen. Zo worden hoofdingangen van flats in Woensel nu al jaren door last- en overlast-veroorzakende hangjongeren gebruikt, met drank en drugs, terwijl men indertijd beloofde ze al in 2006 te hebben opgeknapt en netjes gemaakt, zodat er een ander sfeertje kon ontstaan. Nog steeds niet gedaan. Wel een 5 ton extra uitgekeerd aan met pensioen gaande directeur. Wel kwaads over een gemeentebeleid dat overal openbare plastulpen voor mannen opstelt, zelfs bij parkeerterrein-station, het machobierdrinken nog grover maakt dan het al in de binnenstad is.
Wel kwaad over gemeentebeleid dat vieringen van PSV en Kninnedag zo massaal maakt dat ambulances er niet meer door kunnen bij ongeval.
Wel kwaads over een gemeentebeleid dat de NS nog steeds niet verplicht om roltrappen naar straatniveau en liften bij Eindhoven Centraal aan te brengen, zodat er daar altijd een chaotisch sfeertje hangt, met bijna-ongelukken, en te veel agressie. Vlak naast een joekel van een leegstaand postkantoor, al járen dichtgetimmerd, vervuilend, en aantrekkelijk voor......
En onveiligheid? Laat me niet lachen. Tijdje geleden vroeg ik aan stadsdeelbeleidsvergadering waarom ze extra veiligheidsklemmen bij balkondeuren als veilig goedkeurden terwijl die deuren zelf maar enkel glas hadden en iemand daar zo door naar binnen kan wippen (glasverzekering voor huurders verplicht!!). Haastte zich de aanwezige afgevaardigde van bovengenoemd Woonbedrijf te melden dat dit op de agenda van zijn corporatie stond. Jahaa: 4 jaar leden al. Iets aan gedaan? Never.
Kortom: veiligheid is geen kwestie van meer euri, maar van de mentaliteit van mensen die betaald worden voor het optimaal houden en maken van de leefomgeving in Eindhoven.
En die stinkt.
Pissig.
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
Labels: ze doen er weer niks aan
Archief
juli 2006 augustus 2006 september 2006 oktober 2006 november 2006 december 2006 januari 2007 februari 2007 maart 2007 april 2007 mei 2007 juni 2007 september 2007 oktober 2007 november 2007 december 2007 januari 2008 februari 2008 maart 2008 april 2008 mei 2008 juni 2008 juli 2008 augustus 2008 september 2008 oktober 2008 november 2008 december 2008 januari 2009 maart 2009 april 2009 mei 2009 juni 2009 juli 2009 augustus 2009 september 2009 oktober 2009 november 2009 december 2009 januari 2010 februari 2010 maart 2010 april 2010 mei 2010 juni 2010 juli 2010 augustus 2010 september 2010 oktober 2010 november 2010 december 2010 januari 2011 februari 2011 maart 2011 april 2011 mei 2011 juni 2011 juli 2011 augustus 2011 september 2011 oktober 2011 december 2011 januari 2012 februari 2012 maart 2012 april 2012 mei 2012 juni 2012 juli 2012 augustus 2012 september 2012 oktober 2012 november 2012 december 2012 maart 2013 april 2013 juni 2013 september 2013 oktober 2013 februari 2014 maart 2014 september 2014
