En LR is het er helemaal mee eens. Trouwen en getrouwd worden graag in vrijheid. Pas dan...... geeft het dat extra's wat een verbintenis zo mooi kan maken.
 

maar als een ambtenaar wel heterostellen wil trouwen, maar geen lesbo- of homostellen, dan is dat toch discriminatie?
Anna
 

Ja, en behoorlijk uit de tijd.
Maar het bestaat, mensen beleven dat soort gewetensbezwaren, en het gaat om meer dan het wel of niet houden van bv kiwi's.
Mijns inziens kun je de ene vrijheid niet afdwingen door het gedwongen omwringen van de levensovertuiging van de ander.
Zou jij je lekker voelen door je huwelijk te laten inzegenen door een mens die, trouw aan zichzelf, jouw seksuele voorkeur niet ziet zitten? Misschien als je wel eens ff zou willen laten zien dat we 'in een vrij land leven, hè'. Maar maak je daarmee jouw seksuele voorkeur meer getolereerd, gewoon en vanzelfsprekend? Nee, je dwingt vrijheid af, en dan is het geen vrijheid, maar afgedwongen pseudosociaal gedrag. Voor niemand van de betrokkenen lekker op je trouwdag, denk ik zo.
Vraag is wat dáár dan weer uit voorkomt als reactie òp.
Hannah
Hannah
 

Ja, de kwaliteit van de ambtenaar/ambtenares, en de instelling waarmee zij of hij zich op de trouwklus gooit, is mede doorslaggevend voor de kwaliteit van het geheel in zo'n trouwdag. Het bepaalt de sfeer, de feestelijkheid, de verbondenheid.
Mooi werk, waar je innerlijk soepel en vrij voor moet staan.
Kees