Het kabinet beslist:
Géén referendum over het minimaal, en op bijzaken geregelde Grondwettelijk Verdrag voor Europa.?????!
In 2005 zei Nederland massaal 'nee'.
Goddank was het nee niet alleen materialistisch, maar ook psychologisch en spiritueel. In de volgende log lees je een klein artikel dat op de psychologische en noodzakelijke oproep tot 'nee'' diep ingaat, en op de website http://www.stichtingpoort.nl/ vind je onder Spiri&Samenleving een uitvoerige spirituele analyse van dit georganiseerde Europa.
Trouwens, ook materieel gezien voelden we geen enkele betrokkenheid bij een instituut dat ons meer kost dan het opbrengt, veel extra regelgeving opdringt, veel kostbaar geld in de sloot gooit (denk aan de halfjaarlijkse verhuizing van Brussel naar Straatsburg en andersom, denk aan de riante representatiekosten), en alleen maar met de (papieren) top van landen werkt, maar nooit met het gevoel van bevolkingen zelf.

Men zegt veel geleerd te hebben van het ‘nee’ in 2005, maar waarom krijgt de bevolking dan nu niet de kans om zich uit te spreken over het resultaat van het ‘nieuwe’ inzicht van CDA, PvdA en VVD. Waarom kunnen zij ons niet gewoon inlichten op wat werkelijk de reslutaten zijn, behalve vlag en volkslied? Ze spreken zichzelf zelfs tegen:
Wouter Bos, PvdA : “Als er weer iets komt dat ook maar enigszins lijkt op wat vorig jaar het Grondwettelijk Verdrag heette, zal dat weer via een referendum moeten lopen.” (Elsevier, 4 juli 2006) Jacques Tichelaar, PvdA: “Het resultaat is zo goed dat je niet bang moet zijn het voor te leggen aan de bevolking. (…) Ik zie geen enkel argument om geen referendum te houden.” (Telegraaf 26 juni 2007)

En nu ineens eensgezind: "nee hoor, niet nodig!" Het volk weet niet eens en detail wàt voor wijzigingen er liggen!
Maar het gaat wel om betrokkenheid.
Betrokkenheid kweek je niet met geen inzicht te geven in het hoe en wat.
Betrokkenheid kweek je ook niet zonder nu een uitgesproken referendum tegenover het nee van 2005.
Betrokkenheid kweek je ook niet met angst: "Als Nederland nu niet tekent, staat het overal buiten de besluitvorming!!!" En? Wat zijn dan de consequenties? Geeft dit ons juist niet een unieke positie? Een uniek soort vrijheid? Wellicht een inspirerende rol door eigenzinnige onafhankelijkheid?

Wees verstandig, en teken vandaag nog de petitie.Roep je vrienden en familieleden op hetzelfde te doen, ajb. http://www.referendumnu.nl/

Een forse meerderheid van de bevolking, zegt Harry van Bommel, wil zich uitspreken over het nieuwe verdrag. Voorstanders en tegenstanders, linkse en rechtse mensen, conservatieven en progressieven. Die betrokkenheid is heel belangrijk voor de toekomst van Nederland en Europa. De regering geeft een zeer slecht signaal af door een referendum af te wijzen. De PvdA-top laat blijken totaal vervreemd te zijn van haar achterban door in meerderheid tegen een volksraadpleging te zijn. Wij hopen genoeg publieke druk op de politiek uit te kunnen oefenen om alsnog een referendum af te dwingen. De beste manier om de mensen te betrekken bij Europa, is een nieuw referendum uitschrijven. De beste manier om de mensen van Europa en de politiek in het algemeen te vervreemden, is een referendum blokkeren.” Wees verstandig, en teken vandaag nog de petitie.

Roep je vrienden en familieleden op hetzelfde te doen, ajb. http://www.referendumnu.nl/