Geen menu aan de linkerkant? Klik hier!

07 augustus, 2010   

spirituele toeleveranciers

Het begon met een 'beginnende' man van 40 zoals hij zich omschreef, die Manuela van der Knaaps artikel over 2010 bij I. op de website had gelezen.
Dit las hij:
"… het is heel goed mogelijk dat de vernieuwing ontspoort in chaos en anarchie. In het heetst van de strijd kunnen mensen dan naar eigen recht grijpen…. Het proces dat dit kan veroorzaken begon in september 2009, heeft zijn hoogtepunt op 26 juli 2010 en wordt afgerond in juli 2011"

Dus mailt hij naar I:
"Bovenstaande is dus precies wat Jaap Hiddinga in zijn boeken voorspelt, hij schrijft het toe aan de Schaduw…. Mijn vraag!…. Er wordt weer maximaal moeilijk gepraat in die mail maar ik kan daar niks mee!….." En verder: "Kun jij dit uitleggen in gewone straat-taal? Iets waarmee ik in de praktijk aan het werk kan? Mindfulness?"

I stuurde door naar mij, om verklarenderwijs op te treden. Nee dus. Want een tekst van een ander 'verklaren' is onzuivere onzin. Manuela is nog niet dood zoals Jezus. Bovendien: alssie de vergelijking met Hiddinga kan trekken, kan hij de rest ook wel zelf begrijpen. Met enige moeite.Ik stuur dus weer door naar Manuela, en die haast zich om te antwoorden.

Tsja, en daar gaat het nu om.

I, M, ikzelf laten ons veel te vaak verleiden tot de rol van spirituele toeleveranciers. Vooral makkelijk, alsjeblieft. Meteen antwoorden, en graag in straattaal.
Spreken de engelen straattaal?
Sprak Jezus straattaal? Of de Boeddha?
Hun woorden vragen diepe, diepe bezinning.
Niet dat ik I, M, en mijzelf met deze groten wil vergelijken, maar werkt enig nadenken over een tekst juist niet verdiepend? Moet er meteen respectloos worden geëist ('maximaal moeilijk') dat het ondubbelzinnig, diepteloos 'straattaal' moet wezen?
Waarom gaan I en M (en ik) meteen op zo'n respectloze eis in?
Hebben wij zelf niet weken en weken erover gedaan om iets te formuleren wat eventueel spirituele aanraking zou kunnen betekenen? Met weken en weken liefde en aandacht?
Waarom gaan I en M (en ik), ondanks de respectloze formulering meteen op zo'n respectloze eis in?
Omdat we worden beschouwd -alleen al door het feit dat we dingen formuleren waar we wéken over gedaan hebben om ze naar woorden toe te brengen- als toeleveranciers.
Spirituele toeleveranciers.
Voor spirituele consumenten die geen moeite willen doen.
Zo werken wij met al onze goede en nobele bedoelingen spiritueel consumentisme en spiritueel materialisme in de hand.
Schaam schaam schaam.

geplaatst door hannah van buuren  # 20:23

Reacties:

Bravo!
Klaas V.

# geplaatst door  Anoniem : zaterdag, augustus 07, 2010 8:38:00 p.m.

 

Als iemand respect voor zichzelf en zijn eigen denkraam verlangt in de vorm van minimaal moeilijk en straattaal, dan zou zo iemand dat ook met respect, in ieder geval zonder disrespect, kunnen vragen. Niet beschuldigenderwijs, niet agressief zoals hier.
Misschien hadden I, en M, en H eerst moeten vragen aan deze man: "wat voor gevoel ligt er in jou achter deze manier van formuleren?" in plaats van meteen maar terwille te zijn aan de oppervlakte.
Marianne Verhaegen, Tiel

# geplaatst door  Anoniem : zondag, augustus 08, 2010 9:54:00 a.m.

 

Inderdaad, vrouwen, typisch vrouwelijk om toch maar meteen in te gaan op een respectloos geformuleerde eis.
Maar ook nog iets anders: de kloof tussen mensen die wel meegaan met het nieuwe mens-zijn dat ook het etherische omvat en de mensen die weigeren ofschoon ze toch wel iets voelen, die wordt steeds duidelijker. De laatste soort verkettert dan weer de eerste. Niet met brandstapels, maar met ordinaire straattaal, ja.
Vincent Vandenberghe, Leuven

# geplaatst door  Anoniem : zondag, augustus 08, 2010 12:37:00 p.m.

 

geen moeite hoeven doen hoort bij deze verworden tijd
Loes Eyckemans, Zevenbergen

# geplaatst door  Anoniem : maandag, augustus 09, 2010 10:53:00 a.m.

 

Een reactie posten

<< Terug naar start

Archief

juli 2006   augustus 2006   september 2006   oktober 2006   november 2006   december 2006   januari 2007   februari 2007   maart 2007   april 2007   mei 2007   juni 2007   september 2007   oktober 2007   november 2007   december 2007   januari 2008   februari 2008   maart 2008   april 2008   mei 2008   juni 2008   juli 2008   augustus 2008   september 2008   oktober 2008   november 2008   december 2008   januari 2009   maart 2009   april 2009   mei 2009   juni 2009   juli 2009   augustus 2009   september 2009   oktober 2009   november 2009   december 2009   januari 2010   februari 2010   maart 2010   april 2010   mei 2010   juni 2010   juli 2010   augustus 2010   september 2010   oktober 2010   november 2010   december 2010   januari 2011   februari 2011   maart 2011   april 2011   mei 2011   juni 2011   juli 2011   augustus 2011   september 2011   oktober 2011   december 2011   januari 2012   februari 2012   maart 2012   april 2012   mei 2012   juni 2012   juli 2012   augustus 2012   september 2012   oktober 2012   november 2012   december 2012   maart 2013   april 2013   juni 2013   september 2013   oktober 2013   februari 2014   maart 2014   september 2014