Geen menu aan de linkerkant? Klik hier!
28 april, 2008
trof ik een gedicht..................
STEN- OG TIDSELSPROG
Hvad bliver tilbage
når jord og vand forgiftes
når planter dør når luften
skiftes ud med gasser?
Stenene
og deres ladninger af tid
stenene
og deres endelige former
stenen og de spor den baerer
stenen med sin lille last
af lugt og vand
stenene med deres former
bliver tilbage.
Uffe Harder
[]
Hvad bliver tilbage
når jord og vand forgiftes
når planter dør når luften
skiftes ud med gasser?
Stenene
og deres ladninger af tid
stenene
og deres endelige former
stenen og de spor den baerer
stenen med sin lille last
af lugt og vand
stenene med deres former
bliver tilbage.
Uffe Harder
[]
vertaling:
STEEN- EN DISTELTAAL
Wat blijft er over
als aarde en water vergiftigd zijn
als de planten sterven als de lucht
plaats maakt voor gassen?
De stenen
en hun ladingen van tijd
de stenen
en hun uiteindelijke vormen
de steen en de sporen die hij draagt
de steen met zijn kleine last
van lucht en water
de stenen met hun vormen
blijven over.
(vertaling uit het Deens: Jan de Zanger)
[]
Labels: beetje droef
13 april, 2008
"Wie de zon verduistert, moet een boete van 1000 dollar per dag betalen."
uit: www.peopleprofit.be:
Zonnepanelen winnen rechtszaak van bomen
Wat nou als prachtige bomen teveel schaduw werpen op zonnepanelen? Wat moet dan wijken? De bomen moeten geknipt, besloot een rechter in de Amerikaanse staat Californië. Hij baseerde zich daarbij op een wet uit 1978 die de investering van zonnepaneeleigenaren beschermt. Wie de zon verduistert, moet een boete van 1000 dollar per dag betalen, zo stelt de Solar Shade Act.
Het zou een mooie zaak zijn geweest voor de Nederlandse Rijdende Rechter: twee milieufanatieke buren die elkaar in de groene haren vliegen.
Het ene stel uit Santa Clara rijdt fanatiek in een Prius en plantte meer dan tien jaar geleden bijna mythische Redwood-bomen aan. Maar buurman rijdt al net zo fanatiek in een elektrische auto en plaatste vijf jaar na de eerste boomaanplant zijn hele dak vol met zonnepanelen en maakte zo zijn huis bijna energieneutraal.
Voelt u ´m ........
*************************************************
Zonnepanelen winnen rechtszaak van bomen
Wat nou als prachtige bomen teveel schaduw werpen op zonnepanelen? Wat moet dan wijken? De bomen moeten geknipt, besloot een rechter in de Amerikaanse staat Californië. Hij baseerde zich daarbij op een wet uit 1978 die de investering van zonnepaneeleigenaren beschermt. Wie de zon verduistert, moet een boete van 1000 dollar per dag betalen, zo stelt de Solar Shade Act.
Het zou een mooie zaak zijn geweest voor de Nederlandse Rijdende Rechter: twee milieufanatieke buren die elkaar in de groene haren vliegen.
Het ene stel uit Santa Clara rijdt fanatiek in een Prius en plantte meer dan tien jaar geleden bijna mythische Redwood-bomen aan. Maar buurman rijdt al net zo fanatiek in een elektrische auto en plaatste vijf jaar na de eerste boomaanplant zijn hele dak vol met zonnepanelen en maakte zo zijn huis bijna energieneutraal.
Voelt u ´m ........
*************************************************
Labels: ik weet het ook niet meer
11 april, 2008
"ik zag twee vliegen vliegen en daar was géén bij bij!"
-rapport Stichting StralingsArm Nederland (SAN)-
Colony Collapse Disorder = het op grote schaal uitsterven (of verdwijnen) van bijenvolken over de hele planeet, met name in Amerika en Europa. Ook in Nederland.
Er ligt geen gespreid patroon aan het massale decimeren van bijenpopulaties ten grondslag, het gebeurt simpelweg overal tegelijk. Dus de veroorzaker moet iets zijn wat tegelijkertijd planetair is geïntroduceerd. Het enige wat het uitsterven van bijen kan verklaren is de gepulste elektromagnetische straling van mobiele telefonie (en andere draadloze technologie).
Het duurde twintig jaar, van 1984 – toen het eerste mobieltje in de VS op de markt kwam – tot 2004 voor de mijlpaal van één miljoen mobieltjes wereldwijd werd bereikt. Van 2005 -2007 zijn er maar liefst twee miljard bijgekomen. In 2008 gaan we richting vier miljard mondiaal. De exponentiële toename van blootstelling aan gepulste straling heeft dus plaatsgevonden in de laatste paar jaren, exact dezelfde periode waarin we de bijenvolken op grote schaal zien verdwijnen. In het gigantische web van gepulste radiogolven raakt de celcommunicatie van bijen in de war, waardoor het navigatiesysteem niet meer werkt en ze niet meer thuis kunnen komen. De imkers vinden in hun kasten dan ook geen dode bijen: ze zijn gewoon verdwenen.
Er ligt geen gespreid patroon aan het massale decimeren van bijenpopulaties ten grondslag, het gebeurt simpelweg overal tegelijk. Dus de veroorzaker moet iets zijn wat tegelijkertijd planetair is geïntroduceerd. Het enige wat het uitsterven van bijen kan verklaren is de gepulste elektromagnetische straling van mobiele telefonie (en andere draadloze technologie).
Het duurde twintig jaar, van 1984 – toen het eerste mobieltje in de VS op de markt kwam – tot 2004 voor de mijlpaal van één miljoen mobieltjes wereldwijd werd bereikt. Van 2005 -2007 zijn er maar liefst twee miljard bijgekomen. In 2008 gaan we richting vier miljard mondiaal. De exponentiële toename van blootstelling aan gepulste straling heeft dus plaatsgevonden in de laatste paar jaren, exact dezelfde periode waarin we de bijenvolken op grote schaal zien verdwijnen. In het gigantische web van gepulste radiogolven raakt de celcommunicatie van bijen in de war, waardoor het navigatiesysteem niet meer werkt en ze niet meer thuis kunnen komen. De imkers vinden in hun kasten dan ook geen dode bijen: ze zijn gewoon verdwenen.
De grootste imker van Nederland verloor recentelijk maar liefst 10 miljoen van de 12 miljoen bijen die hij pleegt te verhuren aan glastuinders voor de bestuiving van hun gewassen. Oud-journalist Leo Touw die het digitale tijdschrift De Witte Lelie publiceert, interviewde de gedupeerde imker evenals een postduivenhouder die óók ervaart dat zijn duiven tegenwoordig meer moeite hebben om thuis te komen. Zie: http://www.witte-lelie.nl/ onder 'Straling zit bijen en duiven dwars'. Als je de nieuwsbrief wilt ontvangen: redactie@witte-lelie.nl
Ook het verband tussen hersenkanker en langdurig mobiele-telefoon- c.q. DECT-telefoongebruik onomstotelijk bewezen
In het boek "Worden wij wandelende ChipKnips?" (publicatie mei 2008) besteedt men ruim aandacht aan het op 31 augustus 2007 door de BioInitiative Werkgroep uitgebrachte wetenschappijke rapport over elektromagnetische velden en gezondheid. Het rapport dat je kunt downloaden van http://www.bioinitiative.org/ vult met gemak een flinke ordner, maar je kunt ook volstaan met het kennisnemen van de Summary for the Public (de Samenvatting voor het publiek, 28 pagina's A4).
Het rapport is opgesteld door 14 internationale wetenschappers en experts op het gebied van de publieke gezondheid. Nog eens 12 anderen hebben het rapport gerecenseerd en verfijnd.
De BioInitiative Werkgroep analyseerde meer dan 2000 wetenschappelijke onderzoeken. De inmiddels vermaarde Amerikaanse wetenschapper dr. George L. Carlo gaf in 1999 al te kennen dat het van groot belang is om het totale patroon van mogelijke gezondheidseffecten dat uit de diverse wetenschappelijke studies blijkt, vast te stellen en te evalueren in plaats van telkens weer alléén maar te focussen op één of enkele onderzoeken, zoals ook de Nederlandse overheid en de belbedrijven doen!
In het BioInitiative Rapport heeft men voor een dergelijke aanpak gekozen: de Meta-analyse.
In het boek "Worden wij wandelende ChipKnips?" (publicatie mei 2008) besteedt men ruim aandacht aan het op 31 augustus 2007 door de BioInitiative Werkgroep uitgebrachte wetenschappijke rapport over elektromagnetische velden en gezondheid. Het rapport dat je kunt downloaden van http://www.bioinitiative.org/ vult met gemak een flinke ordner, maar je kunt ook volstaan met het kennisnemen van de Summary for the Public (de Samenvatting voor het publiek, 28 pagina's A4).
Het rapport is opgesteld door 14 internationale wetenschappers en experts op het gebied van de publieke gezondheid. Nog eens 12 anderen hebben het rapport gerecenseerd en verfijnd.
De BioInitiative Werkgroep analyseerde meer dan 2000 wetenschappelijke onderzoeken. De inmiddels vermaarde Amerikaanse wetenschapper dr. George L. Carlo gaf in 1999 al te kennen dat het van groot belang is om het totale patroon van mogelijke gezondheidseffecten dat uit de diverse wetenschappelijke studies blijkt, vast te stellen en te evalueren in plaats van telkens weer alléén maar te focussen op één of enkele onderzoeken, zoals ook de Nederlandse overheid en de belbedrijven doen!
In het BioInitiative Rapport heeft men voor een dergelijke aanpak gekozen: de Meta-analyse.
Studies die qua thema bij elkaar horen, heeft men geclusterd, geanalyseerd en de uitkomsten op wetenschappelijk verantwoorde wijze samengevoegd, waardoor een duidelijk beeld of patroon ontstaat en de bewijskracht aanzienlijk wordt versterkt! Deze clusteraanpak is meer in integriteit en in overeenstemming met de praktische realiteit dan het theoretische wetenschappelijke gehakketak over enkele individuele onderzoeken die daardoor nauwelijks of geen samenhang blijken te hebben. Onder het thema Bewijs voor kanker heeft de Werkgroep bijvoorbeeld vijf clusters opgenomen: kinderleukemie, andere vormen van kanker bij kinderen, hersentumoren en gehoorzenuwtumoren, andere vormen van kanker bij volwassenen, en borstkanker.
In méér dan een dozijn studies is er een correlatie vastgesteld tussen verhoogd risico van hersen- en/of gehoorzenuwtumoren en radiogolffrequenties (RF) van mobieltjes en draagbare telefoons. Mensen die tien jaar of langer een mobiele telefoon gebruiken aan beide zijden van het hoofd, hebben 20% meer kans op een hersentumor dan degenen die het met een snoertelefoon doen. Het risico neemt sterk toe als men het mobieltje overwegend aan één kant van het hoofd houdt: 200% hoger hersentumorrisico. Deze informatie is gebaseerd op gecombineerde resultaten van vele hersentumor/mobiele telefoon-studies: een meta-analyse van alle onderzoeksuitkomsten!
Bij langdurig gebruik van draadloze huistelefoons (DECT) zijn de risico's nóg hoger, nl. 220% toename bij gebruik aan beide zijden, en 470% bij gebruik aan één (voorkeurs)kant van het hoofd. Voor gehoorzenuwtumoren ligt het verhoogde risico bij het gebruik van mobieltjes op 30% resp. 240% (ook gebaseerd op de meta-analyse van verscheidene onderzoeken). En 310% bij gebruik van een draagbare telefoon (DECT) overwegend aan één zijde van het hoofd. Dr. George Carlo was in 1999 misschien nog een roepende in de woestijn toen hij de belindustrie (én alle andere spelers op het draadloze toneel, waaronder de consument en de overheidsagentschappen/waakhonden) wees op de risico's van mobiel bellen,
nu zijn we ongeveer een decennium verder en kunnen we met dit meta-analytisch onderzoek in de hand vaststellen dat Carlo's ongerustheid gegrond was. De BioInitiative Werkgroep concludeert als volgt: de huidige limiet voor blootstelling aan emissies van mobiele telefoons en draadloze huistelefoons is niet veilig gelet op de wetenschappelijke onderzoeken die hersentumoren en gehoorzenuwtumoren op de lange(re) termijn rapporteren. In gewoon Nederlands: er zijn harde maatregelen nodig en wel zo snel mogelijk!
Praktische (voorzorgs)maatregelen die je zelf kunt treffen en we geven je hier alvast een voorproefje op die informatie:
1. Gooi de DECT op de schroothoop (niet schenken of verkopen aan anderen, zelfs niet op marktplaats.nl!), want dit draagbare telefoon-station in je huis zendt 24 uur per dag onafgebroken gepulste straling (informatiedragende RF) uit die dwars door muren, plafonds en fysieke lichamen heen dendert. Gepulste straling is een vorm van geweld. En dat zou je jezelf en anderen niet meer moeten willen aandoen.
2. Ruim ook je mobieltje op en vervang hem door een ouderwetse snoertelefoon. 'We struikelen weer gezellig over de draden', schreef een lezeres van onze ChipKnip-nieuwsbrieven, 'maar we voelen ons ook een stuk beter.' Denk je dat je niet buiten je mobieltje kunt? Beperk dan het gebruik ervan en voer lange gesprekken thuis of op je werk via gedrade telefoonapparatuur.
3. Ga met je kinderen in conclaaf over de risico's van mobieltjes: ze hebben er ook recht op om ze te kennen, zodat ze (mede) verantwoordelijkheid kunnen nemen. We weten dat dit niet zo gemakkelijk is in een verziekte, draadloze wereld, waarin belmaatschappijen het met hun indringende reclameboodschappen voortdurend op de jeugd gemunt hebben.
4. Gebruik je mobieltje niet in "afgesloten'' ruimtes zoals kelders, souterrains, auto, trein, tram of vliegtuig, vanwege het 'kooi van Faraday'-effect, waardoor de stralingsintensiteit – al dan niet wisselend – sterk verhoogd wordt.
Stichting StralingsArm Nederland (SAN)
Deze onlangs door een aantal actiegroepen opgerichte Stichting heeft als doel: het terugbrengen van kunstmatige elektromagnetische straling tot een voor de gezondheid aanvaardbaar niveau. Stichting SAN heeft momenteel als speerpunt het tegenhouden of uitstellen van de veiling van de licenties van WiMax in de zomer van 2008. WiMax is voor geavanceerde mobieltjes waarmee je kunt internetten en films downloaden. Daarvoor zijn om de vierkante kilometer zendmasten nodig en die zullen een steeds grotere zendcapaciteit moeten hebben om de verslaafden onder de burgers van straling te voorzien voor hun nutteloze, overbodige speeltjes. Gevolg: cumulatie van kunstmatige, gepulste elektromagnetische straling hetgeen bijzonder schadelijk is voor volksgezondheid en milieu, zoals bewezen en aangetoond in - onder meer - het BioInitiative Rapport: zie hiervóór sub 6.
Stichting SAN wil een burgerinitiatief gaan opzetten. Daarvoor zijn minimaal 40.000 handtekeningen nodig. Als je snel bent (uiterlijk 15 april) kunnen ze mogelijk nog gebruikt worden tegen de WiMax-veiling. Ga naar http://www.stralingsarm-nederland.org/ en download een handtekeningenformulier. Ook ná 15 april is je handtekening van belang: neem even een minuutje voor het invullen!
In méér dan een dozijn studies is er een correlatie vastgesteld tussen verhoogd risico van hersen- en/of gehoorzenuwtumoren en radiogolffrequenties (RF) van mobieltjes en draagbare telefoons. Mensen die tien jaar of langer een mobiele telefoon gebruiken aan beide zijden van het hoofd, hebben 20% meer kans op een hersentumor dan degenen die het met een snoertelefoon doen. Het risico neemt sterk toe als men het mobieltje overwegend aan één kant van het hoofd houdt: 200% hoger hersentumorrisico. Deze informatie is gebaseerd op gecombineerde resultaten van vele hersentumor/mobiele telefoon-studies: een meta-analyse van alle onderzoeksuitkomsten!
Bij langdurig gebruik van draadloze huistelefoons (DECT) zijn de risico's nóg hoger, nl. 220% toename bij gebruik aan beide zijden, en 470% bij gebruik aan één (voorkeurs)kant van het hoofd. Voor gehoorzenuwtumoren ligt het verhoogde risico bij het gebruik van mobieltjes op 30% resp. 240% (ook gebaseerd op de meta-analyse van verscheidene onderzoeken). En 310% bij gebruik van een draagbare telefoon (DECT) overwegend aan één zijde van het hoofd. Dr. George Carlo was in 1999 misschien nog een roepende in de woestijn toen hij de belindustrie (én alle andere spelers op het draadloze toneel, waaronder de consument en de overheidsagentschappen/waakhonden) wees op de risico's van mobiel bellen,
nu zijn we ongeveer een decennium verder en kunnen we met dit meta-analytisch onderzoek in de hand vaststellen dat Carlo's ongerustheid gegrond was. De BioInitiative Werkgroep concludeert als volgt: de huidige limiet voor blootstelling aan emissies van mobiele telefoons en draadloze huistelefoons is niet veilig gelet op de wetenschappelijke onderzoeken die hersentumoren en gehoorzenuwtumoren op de lange(re) termijn rapporteren. In gewoon Nederlands: er zijn harde maatregelen nodig en wel zo snel mogelijk!
Praktische (voorzorgs)maatregelen die je zelf kunt treffen en we geven je hier alvast een voorproefje op die informatie:
1. Gooi de DECT op de schroothoop (niet schenken of verkopen aan anderen, zelfs niet op marktplaats.nl!), want dit draagbare telefoon-station in je huis zendt 24 uur per dag onafgebroken gepulste straling (informatiedragende RF) uit die dwars door muren, plafonds en fysieke lichamen heen dendert. Gepulste straling is een vorm van geweld. En dat zou je jezelf en anderen niet meer moeten willen aandoen.
2. Ruim ook je mobieltje op en vervang hem door een ouderwetse snoertelefoon. 'We struikelen weer gezellig over de draden', schreef een lezeres van onze ChipKnip-nieuwsbrieven, 'maar we voelen ons ook een stuk beter.' Denk je dat je niet buiten je mobieltje kunt? Beperk dan het gebruik ervan en voer lange gesprekken thuis of op je werk via gedrade telefoonapparatuur.
3. Ga met je kinderen in conclaaf over de risico's van mobieltjes: ze hebben er ook recht op om ze te kennen, zodat ze (mede) verantwoordelijkheid kunnen nemen. We weten dat dit niet zo gemakkelijk is in een verziekte, draadloze wereld, waarin belmaatschappijen het met hun indringende reclameboodschappen voortdurend op de jeugd gemunt hebben.
4. Gebruik je mobieltje niet in "afgesloten'' ruimtes zoals kelders, souterrains, auto, trein, tram of vliegtuig, vanwege het 'kooi van Faraday'-effect, waardoor de stralingsintensiteit – al dan niet wisselend – sterk verhoogd wordt.
Stichting StralingsArm Nederland (SAN)
Deze onlangs door een aantal actiegroepen opgerichte Stichting heeft als doel: het terugbrengen van kunstmatige elektromagnetische straling tot een voor de gezondheid aanvaardbaar niveau. Stichting SAN heeft momenteel als speerpunt het tegenhouden of uitstellen van de veiling van de licenties van WiMax in de zomer van 2008. WiMax is voor geavanceerde mobieltjes waarmee je kunt internetten en films downloaden. Daarvoor zijn om de vierkante kilometer zendmasten nodig en die zullen een steeds grotere zendcapaciteit moeten hebben om de verslaafden onder de burgers van straling te voorzien voor hun nutteloze, overbodige speeltjes. Gevolg: cumulatie van kunstmatige, gepulste elektromagnetische straling hetgeen bijzonder schadelijk is voor volksgezondheid en milieu, zoals bewezen en aangetoond in - onder meer - het BioInitiative Rapport: zie hiervóór sub 6.
Stichting SAN wil een burgerinitiatief gaan opzetten. Daarvoor zijn minimaal 40.000 handtekeningen nodig. Als je snel bent (uiterlijk 15 april) kunnen ze mogelijk nog gebruikt worden tegen de WiMax-veiling. Ga naar http://www.stralingsarm-nederland.org/ en download een handtekeningenformulier. Ook ná 15 april is je handtekening van belang: neem even een minuutje voor het invullen!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
09 april, 2008
NieuweTijdsKinderen.....
"Waarom denk je," vroeg een van m'n dierbaarste vrienden, aan een lekker pilsje en/of goed glas wijn na een cursus die ik gegeven had, "waaròm denk jij nou dat deze tijd zo biezonder is dat je echt aan een evolutiesprong kunt denken? Zijn er niet altijd veranderingen geweest? En voorlopers daarvan?"
We gingen samen de geschiedenis na (dat wil zeggen: de geschiedenis voor zover wij die kennen uit schrift of afbeelding). De vele veranderingen springen dan inderdaad in 't oog. Maar: zij beslaan nauwelijks meer dan de bovenlaag van een bevolking. Het gewone volk zoals wij blijft gewoon en berustend doorploegen, doordrinken, doorparen, doorbaren.
Sinds echter WO II doe het hele volk in alle lagen mee aan democratisch exploderen (zie bv wat er op Rita's website binnenkomt, je schrikt/lacht je een hoedje), plus ontwikkeling,
en ten tweede globaliseert de wereldbbevolking razendsnel via de nieuwste communicatiemiddelen.
en ten tweede globaliseert de wereldbbevolking razendsnel via de nieuwste communicatiemiddelen.
Dit soort dingen moet je niet alleen uiterlijk bekijken; ze hebben een diepe diepe impact op ons aller bewustzijn.Heerlijk om zoiets langzaam nippend te bespreken na een wonderschone cursusavond.
Want daar bleek duidelijk: Nieuwe Tijdskinderen bestaan. Al veel langer dan we denken. Generaties langer!!!
Duidelijk: de stuw tot een heel ander mens kunnen/willen/nietwillen/verlangen te zijn lag er bij ons die daar waren, al vanaf de geboorte in. En overal ter wereld zoeken mensen elkaar nu in dergelijke groepen, op dergelijke avonden. En allemaal leven ze al lang in een soort verwarring: 'ben ik nou gek of niet?'
Er komen dus twee soorten mensen, heel snel. De meeste mensen leven gewoon verder op hun vrijwel uitsluitend materialistische waarden en normen. Daar horen ook de kerkelijken bij die zondags devoot bidden, en maandags niets doen aan dierenmishandeling, omdat het dier er toch 'voor ons' is, niet waar?
De tweede soort, u, zij van die maandag, ik, vragen zich voortdurend dingen af, omdat we het gewone mens-zijn niet meer vanzelfsprekend vinden. En dit begint op te vallen. Alsof wij anders gaan 'ruiken' in hun ogen neus. U kunt zich voorstellen wat gebeurt in zo'n onherkend leven als het onze
(nee, we zijn geen slachtoffer, juist niet, maar wel een beetje raar, voor onszelf het meest)
* je voelt je vreemd in het gezin waar je uit komt,- en vaak vonden zij jou ook vreemd
* gevolg: je zoekt je een eigen wereld, je vormt je een eigen wereld. Dit wordt goed duidelijk op de leeftijd waarop een immense instroom van geest jou tot ‘ik’ stuwt: de puberteit. Jij voelt het anders. Jij doet wel mee, maar toch...
* het anders-zijn en toch gewoon mee moeten doen vergt heel veel van je bewustzijn. Vaak te veel. In de adolescentenperiode komt er weer een extra stuw van geest om je voor te bereiden op het toevoegen aan de wereld. Dit valt dus op de vorige periode waarin het al duidelijk anders was voor jou. Dan (grofweg 16-25 jaar) krijgt het ‘vlies’, het ‘membraan’ òm je bewustzijn deuken en scheuren; de eerste psychosen vallen hierin, de eerste zelfdodingen, de eerste psychische ziekten als schizofrenie; èn de eerste stadia van bijna ondraaglijke sensitiviteit; die laatsten redden zich wel, zij het met moeite,
* maatschappelijk kom je dan in de toevoegen-aan-de-wereldperiode, waar je je grotendeels aan aanpast, doodgewoon omdat er niets anders lijkt te zijn dan huwelijk, kindjes of niet, baan, sociale kontakten. Maar altijd blijft de vreemde innerlijke stuw, die onrust, in je bewustzijn wriemelen. Echte vrienden waarmee je ‘totaal’ kunt zijn heb je niet zoveel, want de meesten kennen die stuw niet. Je gaat dus op zoek en sluit je dan hierbij aan, dan daarbij, maar het gaat altijd weer ‘uit’. Omdat déze stuw zo anders is dan het gewende, en bovendien zozeer geënt is op jouw uniciteit (alleen herkenning van je uniciteit kan je inzicht geven voor je deel-van-geHeel-zijn), dat geen groep jou durend kan tevreden houden.
* dit gaat je functioneren aantasten. Je doet het nooit zo goed als de anderen (geen wonder, want die hebben geen energie nodig voor deze innerlijke klus). Triestheid. Je wordt soms verafschuwd, soms bejubeld, maar nooit begrepen. Verafschuwd en/of bejubeld komen voort uit het verschijnsel dat de gewone mensen toch iets ‘ruiken’ bij jou, en dus veel van je willen hebben: advies, hulp, gelijk, steun..... En ofschoon jij dat allemaal in potentie in je hebt, heb je het nog lang niet ruim genoeg ontwikkeld, dus je stelt hen ook vaak teleur en zo. Je doorziet het en je doorziet het niet. De mate van doorzien hangt af van de mate waarin jij jezelf durft te (h)erkennen als ‘andere mens’. Dat hou je zo lang mogelijk tegen.
* daar kan geen mens echt tegen. Leed verdiept zich. ‘Wat doe ik hier?’ ‘Éigenlijk wil ik niet meer.’ ‘Ik leef zo goed als het kan, maar als ik er morgen niet meer ben, is het ook goed’; Het bewustzijn wil berusten. Rusten. Maar dit kan niet, want het is geroepen. In je eigen bewustzijn ontstaan er dus twee die tegenover elkaar staan, en willen overschreeuwen: een die gewoon gewoon wil zijn, en een die dat gewoonweg niet meer kàn;
* dit leidt altijd tot een crisis, een burn out, een ongeval, een kapotbreken van je relatie, iets plotselings wat een breuk in je leven veroorzaakt. Je zoekt wat het betekent, maar geen boek of workshop geeft jou uitsluitsel, doodeenvoudig omdat dit in deze tijd nog niet verwoord is, dus niet bestaat. Kom je iemand of iets tegen dat hierop kan wisselwerken met jou, dan is dat gunstig voor jullie allebei. Want jullie hebben het allebei nodig om je recht op te bestaan zoals je bent weer op te krikken. Kom je zoiets of zo iemand niet tegen, dan krijg je vaak de genade dat het vervaagt in je bewustzijn. Dat kan zijn door afleiding, dementie (waarbij lang niet alle vormen van dementie hierop zijn terug te voeren), sterven.
* je voelt je vreemd in het gezin waar je uit komt,- en vaak vonden zij jou ook vreemd
* gevolg: je zoekt je een eigen wereld, je vormt je een eigen wereld. Dit wordt goed duidelijk op de leeftijd waarop een immense instroom van geest jou tot ‘ik’ stuwt: de puberteit. Jij voelt het anders. Jij doet wel mee, maar toch...
* het anders-zijn en toch gewoon mee moeten doen vergt heel veel van je bewustzijn. Vaak te veel. In de adolescentenperiode komt er weer een extra stuw van geest om je voor te bereiden op het toevoegen aan de wereld. Dit valt dus op de vorige periode waarin het al duidelijk anders was voor jou. Dan (grofweg 16-25 jaar) krijgt het ‘vlies’, het ‘membraan’ òm je bewustzijn deuken en scheuren; de eerste psychosen vallen hierin, de eerste zelfdodingen, de eerste psychische ziekten als schizofrenie; èn de eerste stadia van bijna ondraaglijke sensitiviteit; die laatsten redden zich wel, zij het met moeite,
* maatschappelijk kom je dan in de toevoegen-aan-de-wereldperiode, waar je je grotendeels aan aanpast, doodgewoon omdat er niets anders lijkt te zijn dan huwelijk, kindjes of niet, baan, sociale kontakten. Maar altijd blijft de vreemde innerlijke stuw, die onrust, in je bewustzijn wriemelen. Echte vrienden waarmee je ‘totaal’ kunt zijn heb je niet zoveel, want de meesten kennen die stuw niet. Je gaat dus op zoek en sluit je dan hierbij aan, dan daarbij, maar het gaat altijd weer ‘uit’. Omdat déze stuw zo anders is dan het gewende, en bovendien zozeer geënt is op jouw uniciteit (alleen herkenning van je uniciteit kan je inzicht geven voor je deel-van-geHeel-zijn), dat geen groep jou durend kan tevreden houden.
* dit gaat je functioneren aantasten. Je doet het nooit zo goed als de anderen (geen wonder, want die hebben geen energie nodig voor deze innerlijke klus). Triestheid. Je wordt soms verafschuwd, soms bejubeld, maar nooit begrepen. Verafschuwd en/of bejubeld komen voort uit het verschijnsel dat de gewone mensen toch iets ‘ruiken’ bij jou, en dus veel van je willen hebben: advies, hulp, gelijk, steun..... En ofschoon jij dat allemaal in potentie in je hebt, heb je het nog lang niet ruim genoeg ontwikkeld, dus je stelt hen ook vaak teleur en zo. Je doorziet het en je doorziet het niet. De mate van doorzien hangt af van de mate waarin jij jezelf durft te (h)erkennen als ‘andere mens’. Dat hou je zo lang mogelijk tegen.
* daar kan geen mens echt tegen. Leed verdiept zich. ‘Wat doe ik hier?’ ‘Éigenlijk wil ik niet meer.’ ‘Ik leef zo goed als het kan, maar als ik er morgen niet meer ben, is het ook goed’; Het bewustzijn wil berusten. Rusten. Maar dit kan niet, want het is geroepen. In je eigen bewustzijn ontstaan er dus twee die tegenover elkaar staan, en willen overschreeuwen: een die gewoon gewoon wil zijn, en een die dat gewoonweg niet meer kàn;
* dit leidt altijd tot een crisis, een burn out, een ongeval, een kapotbreken van je relatie, iets plotselings wat een breuk in je leven veroorzaakt. Je zoekt wat het betekent, maar geen boek of workshop geeft jou uitsluitsel, doodeenvoudig omdat dit in deze tijd nog niet verwoord is, dus niet bestaat. Kom je iemand of iets tegen dat hierop kan wisselwerken met jou, dan is dat gunstig voor jullie allebei. Want jullie hebben het allebei nodig om je recht op te bestaan zoals je bent weer op te krikken. Kom je zoiets of zo iemand niet tegen, dan krijg je vaak de genade dat het vervaagt in je bewustzijn. Dat kan zijn door afleiding, dementie (waarbij lang niet alle vormen van dementie hierop zijn terug te voeren), sterven.
Kùnnen wij dan echt nog zoveel verder/nieuwer/andersder?
Onze hersenen gebruiken nog maar een kleine 10%, voor zover wij weten.
Onze onbewuste gevoelens drijven ons naar méér, naar dat wat ‘bewusterwording’ heet. Daar past de vorm zich bij aan.
Onze fysieke en psychische vorm wordt uitgerekt, ervaart meer mogelijkheden, kan sommige dingen al wel aan en andere nog niet, en nog andere helemaal niet meer. Voor de buitenwereld waar de twee 'soorten' naast elkaar beginnen te leven, lijkt het alsof degenen die evolueren verzwakken, voedselcapsones vertonen, qua lichamelijke vaardigheden (zenuwen en spieren) te snel verouderen, psychische moeizaamheden hebben, niet mee kunnen, niet mee wíllen soms, zich niet aan de regels (kunnen) houden, enz.
Zie je wel?
Ònze generatie waren de NieuweTijdskinderen!
Werden wij benoemd met van die fraaie namen als kristalkinderen, indigoschatjes, violette
Ik bedoel maar.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Labels: tikkeltje vreemd...
08 april, 2008
imagine je maar niets
Imagine is een tijd-schrift 'van hoop en verwachting' , tikkeltje spiritueel, dat nooit op tijd verschijnt, en vóór elke wel-verschijning aan de abonnees een tientje extra vraagt om te kunnen verschijnen. Ik hoop dat u het nog volgt.....
Het eerste nummer was niet onaardig. Coelho en zo.
Het tweede nummer (waarvoor dus de hele gang van zaken ging zoals in m'n 1e alinea vermeld) is om te huilen.
Nog nooit zoiets armoedigs+pretentieus gezien. Enkele voorbeelden:
* een artikel over Parcival. Je mag toch veronderstellen dat schrijver de Parcival ooit gelezen heeft, en kent. In z'n artikel spiegelt hij de lezers voor dat Parcival, oud en grijs geworden, eindelijk bij de graal komt en vraagt: 'wat is de graal?"
Nog nooit zoiets armoedigs+pretentieus gezien. Enkele voorbeelden:
* een artikel over Parcival. Je mag toch veronderstellen dat schrijver de Parcival ooit gelezen heeft, en kent. In z'n artikel spiegelt hij de lezers voor dat Parcival, oud en grijs geworden, eindelijk bij de graal komt en vraagt: 'wat is de graal?"
Echter, ieder spiritueeltje en lezertje weet het: Parcivals ultieme vraag (niet door een oude, maar door de nog jonge Parcival gesteld) luidt niet: ‘wat is de graal?’, maar ‘wat deert u, oom?’ Hij vraagt naar zijn ooms ziekte. Meelij. Het is dus een vraag in medeleven!!! Nogal wat anders. Parcival werd op die vraag juist Graalkoning.
* een stel artikelen die gewoon overgenomen zijn uit oudere en ons al lang bekende boeken! Met bronvermelding, da's waar. Maar kennelijk niet genoeg kopij;
* een relaas van Bongers, over zijn mail-matige hofmakerij van een tv-presentatrice, compleet met zijn eigen mails en de hare, letterlijk! ze wou hem niet, nou ja, kortom, dus, een egoducument waar ik geen enkele behoefte aan heb.
* en zo gaat dat door.
* een stel artikelen die gewoon overgenomen zijn uit oudere en ons al lang bekende boeken! Met bronvermelding, da's waar. Maar kennelijk niet genoeg kopij;
* een relaas van Bongers, over zijn mail-matige hofmakerij van een tv-presentatrice, compleet met zijn eigen mails en de hare, letterlijk! ze wou hem niet, nou ja, kortom, dus, een egoducument waar ik geen enkele behoefte aan heb.
* en zo gaat dat door.
Hoopgevend?
Vernieuwend?
Nog minder dan Prana tegenwoordig, of Spiegelbeeld, Paravisie....
Doe mij eigenlijk maar een Happinez.......................
****************************************************************************
Labels: mwah
03 april, 2008
sexpositief
Gisteren in Het Gesprek: Arie Boomsma een vol uur lang in gesprek met Dylan van Rijsbergen en Brechtje Paardekooper over 'Slow Sex',- een manifest dat komend weekend uitkomt (voor een deel in Trouw, en in z'n geheel maandag in Paradiso).Wat willen zij? Waar staan ze voor?
Ons collectieve beeld van seksualiteit wiebelt tussen twee polen: stiekumigheid en gebrek aan vollediger gevoelsmatige info enerzijds, en anderzijds de gelikte prestatiegerichte beeldvorming in reclames, porno en jongerencultuurtjes.
Er lijkt geen middenveld te zijn waarop plaats is voor tederheid, gelijkwaardigheid van de partners, individueel en gevoelsmatig beleven van sex, en eigen keuzes voor snelheid, tempo, verkennen van huid en haar, eindeloze liefkozingen als in tantra, raffinement in het hanteren van verlangen en lust. Zodat sex rijkdom wordt, op het hele scala van fysiek en psyche.
Met argusogen gekeken en geluisterd natuurlijk.
Want Brechtje is mijn dochter,- en haar moeder (ik dus) was de eerste in ons taalgebied die, gebruik makend van de seksuele revolutie in de 70er jaren, een boek schreef over lesbische en biseksuele vrouwen ('Vrouwen die van vrouwen houden'). Er was toen alleen maar wat gerommel in het Engels. Niets in het Nederlands, en zeker niet over de beleving ervan.
Ik kan trots zijn.
Die twee pleiten voor beleving.
Voor cultivering van de persoonlijke gevoelsmatige beleving, lijnrecht tegenover het ontmenselijkte pretatie-gerichte beeld dat onze snelle cultuur ons op seksueel gebied oplegt, en waar zoveel jongeren (meisjes èn jongens, ieder op eigen wijze) aan onderdoor gaan op den duur.
Sekspositief leven, daar staan ze voor.
Dat wil zeggen: genieten van seks, in respect en echt zien van elkaar, in nuances en breed scala van gevoelens (en daarover ook eens praten op scholen en zo), er openlijk de ruimte voor nemen. U kunt dit genuanceerde gesprek in al z'n veelzijdigheid helemaal zien en beluisteren op http://www.hetgesprek.nl/archief/885/
(de afbeelding hierboven is natuurlijk de Tuin der Lusten van Jeroen Bosch)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Labels: toch een mooie wereld
Archief
juli 2006 augustus 2006 september 2006 oktober 2006 november 2006 december 2006 januari 2007 februari 2007 maart 2007 april 2007 mei 2007 juni 2007 september 2007 oktober 2007 november 2007 december 2007 januari 2008 februari 2008 maart 2008 april 2008 mei 2008 juni 2008 juli 2008 augustus 2008 september 2008 oktober 2008 november 2008 december 2008 januari 2009 maart 2009 april 2009 mei 2009 juni 2009 juli 2009 augustus 2009 september 2009 oktober 2009 november 2009 december 2009 januari 2010 februari 2010 maart 2010 april 2010 mei 2010 juni 2010 juli 2010 augustus 2010 september 2010 oktober 2010 november 2010 december 2010 januari 2011 februari 2011 maart 2011 april 2011 mei 2011 juni 2011 juli 2011 augustus 2011 september 2011 oktober 2011 december 2011 januari 2012 februari 2012 maart 2012 april 2012 mei 2012 juni 2012 juli 2012 augustus 2012 september 2012 oktober 2012 november 2012 december 2012 maart 2013 april 2013 juni 2013 september 2013 oktober 2013 februari 2014 maart 2014 september 2014
